Este artículo viene a completar el post “Titulares turísticos eufóricos” publicado a principios del mes de mayo en este blog. En dicho post se reproducían los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) del primer trimestre del 2011 y se comentaba el peligro de lanzar titulares eufóricos como “ya se crea empleo” cuando los parados sólo habían descendido en 2.000 personas (de 314.390 a 312.400) con relación al trimestre anterior, especialmente cuando habían aumentado en unas 11.000 personas con relación al mismo trimestre del 2010 (de 301.170 a 312.400) y más aún estando a principios del mes de mayo con los dos meses clásicos de ocupación turística más baja del año por delante. Los datos no eran para lanzar el eufórico “ya se crea empleo” (Canarias 7, página de portada, 30.04.2011), como nos muestra ahora la 2ª EPA.

En el día de hoy se han publicado los datos de la EPA del segundo trimestre del 2011 con las siguientes cifras para ocupados, activos y parados de Canarias:
*  Activos: 1.114.680  (sube un 1,71% con relación al primer trimestre; record histórico!)
* Ocupados: 782.900  (se mantiene constante con relación al primer trimestre)
* Parados: 331.780  (sube un 6,21% con relación al primer trimestre; record histórico!)

Si ubicamos los datos en el contexto de los últimos 6 trimestres vemos que nos encontramos en una fase de completa estancación:

Vemos claramente que en este 2º trimestre del 2011 se baten dos records, el de población activa (pues siguen entrando jóvenes en el mercado laboral, pero con poca expectativa de encontrar empleo) y el del número de parados, con una tasa de paro del 29,76% en Canarias (por provincias: 32,86% en Las Palmas y 26,57% en Tenerife). A ello habría que añadir un aumento en las contrataciones a tiempo parcial en detrimento de la jornada completa y un aumento de la economía sumergida (ambos datos no se ven en esta estadística).

La interpretación positiva que hacía en mayo el Ejecutivo Canario con relación a los datos del 1º trimestre 2011 se basaba en compararlos únicamente con el trimestre anterior, obviando por completo el compararlos con el mismo trimestre del año anterior (lo cual habría resultado negativo). Sin embargo, en el caso de este 2º trimestre, posiblemente veremos el caso contrario, compararán el dato de los ocupados con el mismo trimestre del año pasado, donde vemos que ahora hay 23.000 personas más ocupadas, que es lo único que se puede interpretar de forma positiva, si cabe, dentro de estos pésimos datos. Si desglosamos los ocupados por sectores, añadiendo como comparativo el 2º trimestre del 2007, obtenemos el siguiente cuadro:

Vemos que los ocupados totales del 2º trimestre 2011 son idénticos a los del trimestre anterior, pero ha cambiado la distribución interna por sectores: por un lado, la agricultura pierde 4.000 y la construcción otros 15.000 ocupados (situándose con unos 100.000 menos que en el 2007), y por otro lado el sector servicios aumenta exactamente en la medida en que los otros bajan. La diferencia absoluta con el 2007 sigue siendo de 140.000 puestos de trabajo destruidos y la situación no da síntomas de mejorar, ya son 6 trimestres seguidos con unos datos casi idénticos.  Además, hay que tener en cuenta que nos encontramos en un año de aumento de turistas, lo cual no se refleja en los empleos en la medida en que se anunciaba por parte de los planificadores. Hace pocos días el Ejecutivo anunciaba una vez más que si todas las camas obsoletas rehabilitaran, se crearían 120.000 puestos de trabajo (en Canarias 7, 16.07.11). Ya se ha podido ver claramente que la rehabilitación de la planta obsoleta se produce sólo en casos de excepción, pues los propietarios de dichos establecimientos se han de enfrentar a importantes problemas de consenso interno, de financiación, de trabas burocráticas y, especialmente, de viabilidad económica, pues en la mayoría de los casos el renovar no les es rentable, al no poder calcular un plazo de amortización razonable para la inversión. En definitiva, el mantener a estas alturas como la única vía de activación económica la rehabilitación de la planta obsoleta no es realista, sino más bien absolutamente ingenuo y muy dañino para la economía canaria. Ninguna región se mantiene mucho tiempo con un 30% de paro, si no es porque una gran parte de los desempleados son mantenidos por sus familias o trabajan sin alta laboral.

En conclusión, los datos de los últimos seis trimestres nos indican que nos encontramos en el más puro estancamiento económico. Lo único que se mueve de forma positiva es el número de visitantes. Sin lugar a dudas que hace falta algo más que la rehabilitación alojativa para activar la economía. Hace falta una redefinición de la planificación turística estratégica de manera que se contemple un crecimiento económico sostenible de lo único que crea puestos de trabajo en Canarias: la industria alojativa.